ACADÉMICO DE VISEU 0 Arouca 0: Comecemos esta crónica por onde nunca se deveria começar algo que seja escrito sobre futebol. Falemos de um habilidoso. Dizem que se chama Pedro Mesquita e que é de Vila Real. E dizem as más-línguas que é árbitro. Não é meus senhores, juro-vos que não é. Vou tentar passar para o blogue muitas das coisas que vi este habilidoso fazer. Não tenho as estatísticas da partida mas se as tivesse o número de faltas “cometidas” pelos jogadores academistas seriam seguramente o triplo das dos jogadores do Arouca. O habilidoso usou e abusou de uma gritante dualidade de critérios, no mínimo. Amarelou jogadores academistas por “dá cá aquela palha, a este propósito digo-vos apenas que Zé Bastos foi expulso por ter feito duas faltas, uma junto à linha divisória do meio campo e outra junto à bandeirola de canto apenas e só porque o nº 5 do Arouca – outro habilidoso – gritou bem alto. Sobre essa expulsão é curioso o facto – ou talvez não – de ocorrer numa altura em que o Académico ameaçava pegar no jogo. Na primeira parte há um lance caricato junto à linha lateral com o habilidoso no meio campo a dar lançamento para o Arouca e com o árbitro assistente muito melhor enquadrado a nada assinalar. Quando se pensava que mais nada podia fazer este habilidoso eis que nos últimos minutos inventa vários livres junto á área do Académico que só não deram golo por aselhice alheia e porque Manuel Fernandes esteve, quase sempre, irrepreensível. No final vieram as provocações. Quando se estava a dirigir para o balneário, bem vigiado pela polícia, – os árbitros ainda têm o privilégio de ter as costas quentes – esticou o pescoço e limpou o suor com a mão repetindo aquele gesto inúmeras vezes. Saiu do relvado com um sorriso no rosto – tinha feito tudo o que podia fazer para o Académico não vencer. Este habilidoso só não marcou uma grande penalidade contra o Académico porque ninguém do Arouca se “lembrou” de cair na área.
Peço-vos que esqueçamos por momentos o habilidoso e nos centremos um pouco na falta de imaginação da equipa do Académico de Viseu. Sim, porque o habilidoso errou de propósito para nos prejudicar mas a equipa também tem a sua quota-parte de culpa. O Académico foi incapaz de ligar uma jogada com princípio meio e fim e apenas por três vezes atirou à baliza contrária, por Zé Bastos em trabalho individual, ainda na primeira parte houve um outro remate na sequência de um livre e já a jogar com 10 apareceu Valério a rematar naquela que foi a melhor oportunidade do jogo. Deixo-vos para análise e opinião duas perguntas: parece-vos ser este o modelo ideal para incorporar alguém como Zé Bastos? Parece-vos normal que ninguém assuma o jogo academista e que se esteja constantemente a “ignorar” o meio campo? Que dizer da forma física da equipa?
Se há algo de que nenhum academista pode criticar esta equipa – pelo menos esta tarde – é de falta de carácter. Os jogadores foram inexcedíveis na entrega ao jogo, sobretudo a sua defesa e meio campo defensivo, lutaram até à exaustão e mais importante de tudo não caíram na provocação do habilidoso, até nisso os jogadores academistas mostraram ser grandes. E quando assim é, a felicidade há-de chegar, estou absolutamente seguro disso.
Gostava de ter assistido hoje no Fontelo a um bom espectáculo mas não foi o que aconteceu. A equipa do Arouca – sem culpa no trabalho do habilidoso – esteve quase sempre melhor na partida. Também eles mereciam uma melhor arbitragem para assim podermos ficar a conhecer todo o seu potencial.
Uma última palavra para a maneira correctíssima como os adeptos do Arouca se portou – claque excluída. Alguns deles também incrédulos com o que viam mas sempre puxando a brasa à sua sardinha. Quanto ao comportamento das claques abstenho de lhes dar publicidade. Parece que houve problemas. Logicamente que os houve. Bastava estar atento a certas movimentações nas bancadas. Palácio do Gelo, Bênção das Pastas e futebol no Fontelo, coisas a mais para uma cidade como Viseu. A rever, porque não foi bonito.
Gostava de ter assistido hoje no Fontelo a um bom espectáculo mas não foi o que aconteceu. A equipa do Arouca – sem culpa no trabalho do habilidoso – esteve quase sempre melhor na partida. Também eles mereciam uma melhor arbitragem para assim podermos ficar a conhecer todo o seu potencial.
Uma última palavra para a maneira correctíssima como os adeptos do Arouca se portou – claque excluída. Alguns deles também incrédulos com o que viam mas sempre puxando a brasa à sua sardinha. Quanto ao comportamento das claques abstenho de lhes dar publicidade. Parece que houve problemas. Logicamente que os houve. Bastava estar atento a certas movimentações nas bancadas. Palácio do Gelo, Bênção das Pastas e futebol no Fontelo, coisas a mais para uma cidade como Viseu. A rever, porque não foi bonito.
P.S.1. De bonito no Fontelo só a festa das escolinhas do Académico de Viseu. Parabéns miúdos!
P.S.2. O Presidente da AFV esteve no Fontelo. Que defenda o seu associado. é só o que se lhe pede.
email: arbitragem@fpf.pt>>Já que nem ao murro esta questão se resolve, mandem um mail para os chulos!
GostarGostar
Indiganação é aquilo que sinto!!!>>Força Académico hoje mostramos guarra e contra tudo e todos vamos conseguir.>>E mais não digo!!!
GostarGostar
Como é possivel???? Este homem já não é ladrão nem nada disso ele j’a está a cima disso, e depois o Arouca não favorecido???? Vê-se mesmo que é uma terra de palhaços que não precebem nada disto. Quanto pagaram???? Mesmo assim não ganham, como é possivel???? Não jogam nada, são completamente levados ao colo, 4 livres em cima da linha da grande area inexistentes e nem um marcam, marcassem um para o Academico que o Santos não falhava, sim porque o ACADEMICO É CLASSE, não precisamos de ser favorecidos, vamos conseguir os nossos objectivos sem isso. E se esse filho da mãe que tem um apito na mão disse mesmo mal da gente de Viser, devia morrer, mas longe, que não queremos bosta nas nossas terras.>>FORÇA ACADEMICO VISEU ESTÁ CONTIGO. ESTADIO BEM COMPOSTO SÓ PARA TE VÊR, RUMO A SUBIDA.
GostarGostar
estes pulhas gozam com os viseenses, mas o pior é que há gente nesta cidade que ainda se ri com isto.>Assim não dá… os árbitros, são como os politicos, são todos uns corruptos. tem de morrer um, para ganharem juizo. qual apito qual quê, era porradas nestes f.p.>nem o “papa” morre, nem o apito anda para a frente.>Futebol? futebol só á beira do mar, e só entre setubal e braga. viseu não merece, merecemos ser gozados como fomos hoje na nossa propria casa. presidente do académico e da associação de futebol de viseu, gritem porra. venham para os jornais vingar a nossa honra, façam ouvir a nossa revolta. presidente do academico: se for preciso compre uma página do record, bola, ou jogo para denunciar estas bestas de negro.>>José Leite
GostarGostar
Há muito tempo que não ía ao Fontelo ver o académico. Mal dita a hora em que lá fui hoje. Que vergonha. Que tristeza. >A equipa do ac. viseu foi totalmente condicionada pela arbitragem. Deu para perceber isso. Eu próprio chamei de nomes ao árbitro… logo eu. Mas enervou-me. Foi mesmo um escândalo. Duas observações que não sei se são verdade, mas que ouvi no fontelo. Este árbitro já fez destas coisas aos juniores e tem mesmo um caso em tribunal com o atleta do ac. viseu… A Comunicação Social em Viseu foi «esvaziada» e agora, nada podem fazer ou dizer.>Mas os Senhores Presidentes disto e daquilo não gostam de uma comunicação social independente e rigorosa e quando era preciso haver . . . ela não existe.>Viva Portugal Litoral. Grande País.
GostarGostar
Coloquei esta questão por e-mail para arbitragem@fpf.pt >>“>Ex.mo Sr.> >Presidente do Conselho de Arbiragem da FPF,> >Será possível ter acesso ao conteúdo do relatório do observador da actuação da equipa de arbitragem no Jogo Ac. Viseu-Arouca, disputado no estádio Municipal do Fontelo, em 27/Abril/2008?> >Se o relatório não for suficientemente esclarecedor do que efectivamente se passou, deverá vossa excelência procurar informar-se pelos vossos próprios meios sobre o que realmente aconteceu naquela tarde que envergonhou todos os que gostam de futebol.> >com os melhores cumprimentos,> >Carlos Silva”>>Questiono as pessoas que regularmente assistem a jogos de futebol:>“Já alguma vez viram algo de parecido por parte de um árbitro na “condução” de um jogo de Futebol?”>>Mesmo que tudo resultasse de um péssima e tresloucada arbitragem (livres à entrada da área, amarelos a torto e a direito, explusão do Zé Batos, do Prof. Idalino, faltas sucessivas, sempre e sempre contra o Académico, aquele último livre na meia lua, já nos descontos, não parece ser possível ser explicado de forma racional, sem pensar em “coisas” para lá das ditas “4 linhas”.>>A nossa indignação é tal, e imagino a do Prof. Idalino de Almeida, que quase apetece “abandonar” tudo e deixá-los a jogar sozinhos.>>Mas vamos mostrar que somos fortes e Domingo vamos estar em S. J. Madeira, em grande número a apoiar o Académico rumo À subida!>>Força Académico
GostarGostar
Sr. Carlos Silva eu também enviei um e-mail para esses senhores ou lá o que eles são.>>Bom dia!> >Aqui vos escreve um Viseense indignado, como tantos outros de certo. Hoje dia 27-04-2008, pelas 16h, dispotou-se no estádio do Fontelo, o que se chamaria um jogo de futebol, entre o Academico de Viseu e o Arouca, para a 3ª Divisão Serie C, mas este jogo foi tudo menos normal, dirigido por um senhor de seu nome Pedro Mesquita, que foi tudo menos imparcial, fez de tudo para prejudicar o Academico de Viseu, e garanto-lhe se não ouve-se força policial no recinto, duvido que o sucedido tive-se ficado por aqui, o estadio estava bem composto e não me parece que os viseenses ficassem calados. Quero pedir a comição de disciplina para investigar estes casos, porque fornada apos jornada, cada vez somos mais prejudicados nesta dura luta contra 5 equipas do distrito de Aveiro, seja fora ou em casa, nada se altera, o apito tende sempre para o mesmo lado. Viseu não merece isto, PORQUE??? É a isto que ninguém tem resposta. Justiça contra esses senhores, e já agora convido um superior a estar presente num qualquer jogo do Academico de Viseu e depois dizer se foi ou não prejudicado.>>Acho que o que disse foi pouco, porque se fosse a dizer o que me apetecia, acho que ninhuem ligaria ao mail se bem que acho que assim vai valer o mesmo.
GostarGostar
nunca em tantos anos de futebol vi coisa parecida com o que aconteceu hje no fontelo.o arbitro veio com um unico objectivo,o de prejudicar o academico.apelo a todos os viseenses que quando a sellecao vier a viseu para nos manifestarmos.nos temos k ser ouvidos.nao podemos ser esquecidos e gozados para sempre! a policia nao interviu kdo a claque do arouca lancou petardos mas guardou o corupto do arbitro.tarde muito infeliz
GostarGostar
Alguem sabe o nome do àrbitro?? >Sprees
GostarGostar
Eu pergunto: será k o Sr k arbitrou este jogou estaria em seu juizo perfeito? não deveriam fazer o teste ao alcool e drogas? é k até para fazer este trabalho de corrupção meus srs ou muito bem pago mesmo k valha a pena o risco, e so com uma grande moca naquela cabeça.O resto deixo para o Sr da federação de futebol de Viseu k ja devia ter feito alguma coisa e ainda não fez se tivesse feito talvez não tivesse chegado a este ponto e o mocado nao tinha tido o comportamento k teve.
GostarGostar
É alguem que tenha o contacto do Sr Seara, já que semana atrás de semana se gaba que é de viseu, e que vamos receber bem a selecção, se digne dizer alguma coisa sobre o que se está a passar na divisão do clube da terra dele… que alerte os senhores da federação… para o que se está a passar.Enquanto é tempo, porque só quando ouver algo de muito grave no fontelo é que eles se vão dar ao trabalho de nomearem arbitros isentos para o Futebol nestas divisões.E ai a culpa vai ser dos adeptos que são uns anormais e puh puh puh… pois claro… Parabens ao senhor engravatado presidente da federaçao de futebol de viseu, voce mais que todos é um papa DINHEIRO, porque competencia tem ZERO!!!!ZERO!!!!>Sprees
GostarGostar
O atrasado mental do arbitro chama-se Pedro Mesquita
GostarGostar
Está no texto.
GostarGostar
“óh meus senhores, acabem com a corrupção na arbitragem por amor de deus…antes que haja mortes!!!!!!!>>Nós em Viseu pessoas civilizadas e respeitadas que somos não podemos pactuar com este tipo de “salamandras”, mas o que é isto???? AH????>Andamos fartos de ser roubados e não fazem nada??? JOGO APOS JOGO!!!!!>QUEM NAO QUER QUE O ACADEMICO DE VISEU SUBA????>>No jogo da semana passada o arbitro dá 6 minutos de descontos, ouviram bem… SEIS!!! sem nenhuma lesão grave com 6 substituições, não há leis???? MAS ANDAMOS A BRINCAR OU QUE???Não somos cegos… E PERCEBEMOS TANTO DE FUTEBOL OU MAIS QUE OS SENHORES QUE ARBITRAM, por isso só pode ser uma coisa, CORRUPÇAO!!!>>Agora este jogo, contra o lider, o arouca, o arbitro marca apenas 4 faltas a favor do académico, 4 em todo o jogo!!!!!!!!!! Um penaltie por marcar, um jogador mal expulso faltas inexistentes à volta da area do académico, só no ultimos 4/5 minutos foram 4 faltas dentro da meia lua…>>PERGUNTO NOVAMENTE, ANDAMOS A BRINCAR?????????>>Gastar dinheiro e gasoleo semana atras de semana atras do nosso amor de coração para vermos senhores corruptos????Voces esquecem-se que quem paga indirectamente a voces somos nós, porque se não ouver espectadores não há dinheiro, e não há futebol…>>para não dizer asneiradas e não vos insultar fico-me por aqui…>>Parem com esta roubalheira, porque das duas uma… arredam-nos da subida a jogar bom futebol e tudo bem é merecido, ou continuam-nos a roubar e algum arbitro MORRE EM CAMPO!!!>>ISSO VOS GARANTO!!!”>o mail que enviei para a apf!!!>façam o mesmo sem medo… ninguem nos pode calar, reclamem pelo que é nosso por direito, JUSTIÇA!!! nós queremos JUSTIÇA!!!
GostarGostar
O árbitro Pedro Mesquita foi o protagonista do jogo, com prejuízo claro dos viseenses. Muitos espectadores, alguns mesmo de fora, afirmavam que se sentiam incomodados e consideravam que a verdade desportiva do foi falseada. O Académico de Viseu não conseguiu o golo, algumas vezes por culpa própria, mas muito mais porque o árbitro não o permitiu, ao assinalar faltas contra os viseenses que não existiam. Os visitantes, em jogo jogado, estiveram muito abaixo dos locais e só não saíram derrotados do Fontelo porque foram felizes e beneficiaram da expulsão de Zé bastos, aos 67 minutos. Mesmo reduzida a 10 elementos, a equipa do Académico de Viseu continuou a procurar o golo, mas a baliza de Jaime manteve-se incólume até ao fim do jogo.
GostarGostar
parabéns academico !!! embora tenha-mos sidos roubados,a toda a forca mesmo assim nao ,conseguiram o que queriam !! levar mais uns pontinhos.. quanto a arbitagem nem se fala nunca vi,um jogo assim !! ate parecia um filme de comedia,como é possivel isto acontecer .. pelo que ouvi dizer o arbito ate manda-va os jogadores,do academico para o outro lado !!risos ate da vontade de rir !! o que é que o bastos e o mister fizeram para virem para a rua??? lol era para abaterem os alvos fortes da equipa? lol conseguiram ..acho que nao vale a pena comentar mais nada !!! >>> foi lindo ver todos os adeptos unidos!!!>>>> PARABENS ACADEMICO)
GostarGostar
Saudações academistas.>Caros amigos, ao que consta, parece que esse habilidoso de domingo que passeou no fontelo terá sido receptor de uns €3500 por parte de indivíduos de arouca. Agora perguntam vocês:”E provas?” Como é óbvio, eu não as possuo. O que é certo é que tais afirmações terão sido proferidas por indivíduos de arouca com negócios em viseu… e como as paredes têm ouvidos…>Mais um sinal de alerta para este nosso mísero mundo do futebol.>Força Académico!>>Paulo “Academista” da Costa
GostarGostar