Os Casos do Jogo…

Muito se tem falado do lance do lance do golo do Porto. Não quero defender nem criticar o Guarda redes leonino, mas parece que o lance não é tão linear como o pintam.

Concordo que em caso de duvida o guarda redes deveria ( teve tempo suficiente ), chutar a bola para bem longe da sua área.

Podem ter acontecido várias situações:

Stojkovic, pode não ter visto a bola a partir, e ter pensado que a mesma teria sido rematada por Postiga;

Stojkovic, percebeu que Polga teria feito um corte, porque realmente se encontra nas costas de Postiga, e não conseguiria efectuar o atraso premeditado;

Stojkovic, pode nem ter visto a intervenção de Polga porque este se encontrava atrás de Postiga;

Depois podem reparar no video que o unico que reclama, a pretensa falta é Postiga, porque vê-se na imagem outro jogador do Porto que nem sequer reclama.

A lei nº 12 das Regras do Futebol, relativa a Faltas e Comportamento Anti-Desportivo, diz o seguinte:

( É concedido um pontapé-livre indirecto à equipa adversária sempre que o guarda-redes tocar com as mãos na bola vinda de um passe atirado deliberadamente com o pé por um seu colega de equipa.)

Bem do resto nem falamos, porque da falta do Quaresma, nem vale a pena falar, se este lance não é agressão, então essa palavra nem existe no dicionário. Mas como foi o “Mágico”, então não pode ser falta. Alguem já viu o Porto jogar um derbi em casa em inferioridade numérica? O “Dentista”, pediu coragem, e o “Juiz da partida” obedeceu.